Archives de la catégorie: Sexualité

Vues sur le mariage ne change pas

vatican-Sommet-banner-2

Le Pape a invité à une conférence à Rome. Il a rencontré de nombreux chefs religieux qui ont partagé leur tradition entourant le mariage. Tout le monde avait la même vue de tout cela. Hommes et femmes se complètent mutuellement et ont des rôles différents, et un enfant a besoin de son papa et maman.

Les chefs religieux se sont sentis plus forts à la conférence et ont senti qu’ils avaient un défi à relever. Pour eux, ce sera difficile quand ils voudront rencontrer toutes les personnes qui sont des HBTQ dans leur situation de vie. Ils ne sont pas hétérosexuels et estiment qu'ils ne correspondent pas à la norme religieuse. De plus, ils ne sont pas des HBTQ parce qu'ils l'ont choisi, mais ils sont nés.

Ce est bien sûr une grande déception pour tous ceux qui veulent voir un changement et que les mariages de même sexe devraient être autorisés. Le pape a apporté un espoir pour un peu tout à l'heure parce qu'il voulait tonifier contre les homosexuels seraient édulcorées et devenir plus souple et inclusive. Ils sont déçus et croient maintenant que le pape a tourné voiles par le vent.

http://www.mormonnewsroom.org/vatican2014?cid=HPMO111714483

http://humanum.it/en/

http://gaybladet.se/fran-alskad-till-hatad-paven-vander-kappan-efter-den-katolska-vinden-9482732/

http://www.mormonnewsroom.org/article/transcript-president-eyring-addresses-vatican-summit-marriage

http://www.deseretnews.com/article/865615986/Faith-leaders-leave-Vatican-with-high-hopes-for-the-beginning-of-a-new-marriage-movement.html

[Youtube https://www.youtube.com/watch?v=HBdQlP5QA1o?rel=0]

[Youtube https://www.youtube.com/watch?v=jSgLO9FYgxM&w=560&h=315]

La polygamie de Joseph Smith ne est pas si secret que les médias mettraient l'accent sur

helenmar
Helen Mars Kimball - une des épouses de Joseph Smith

Nous avons écrit au fil des ans un certain nombre de messages de blog à propos de la polygamie dans le Mormon Dame. Maintenant DN, Aftonbladet, métro etc en Suède et d'autres journaux rend étranger à coup il sonner comme si l'Église de Jésus-Christ des Saints des Derniers Jours a dissimulé des informations et / ou pas d'information reconnu sur la polygamie de Joseph Smith donc je dirais que ce ne est pas vrai. Si vous lisez les ouvrages canoniques de l'Église Doctrine et Alliances, de même il ya peu de transparence sur la polygamie. Ici, nous sommes dans le, texte de synthèse initiale du chapitre comme suit:

Révélation donnée par Joseph Smith, le prophète, à Nauvoo, Illinois, enregistré sur Juillet 12 1843, en ce qui concerne l'alliance nouvelle et éternelle, qui inclure union du mariage nature éternelle et également une pluralité d'épouses (Histoire de l'Eglise, 5: 501-507). Bien que la révélation a été enregistré 1843 il est clair d'après les documents historiques que Prophète a alors 1831 avait connu les leçons et les principes que cette révélation contient.
1-6: Exaltation atteindre par la nouvelle alliance éternelle; 7-14: termes et conditions de cette alliance est faite; 15-20: Le mariage céleste et la continuation de la famille, il est possible pour les gens de devenir des dieux; 21-25: Le droit chemin étroit mène à la vie éternelle; 26-27: Acte relatif blasphème contre l'Esprit Saint est donné; 28-39: promesses d'augmentation éternelle et l'exaltation donné aux prophètes et aux saints de tous les âges; 40-47: Le pouvoir de lier et de sceller sur la terre et dans le ciel a donné à Joseph Smith; 48-50: Le Seigneur joints sur lui son exaltation; 51-57: Emma Smith conseillé d'être fidèle et véritable; 58-66: Les lois concernant plusieurs épouses produits. Source: http://scriptures.lds.org/sv/dc/132

Bien que l'information ne était pas disponible auparavant sur le site officiel de l'Église, cela ne signifie pas qu'il n'a pas été rendue officielle. Le journal officiel de l'Eglise Deseret Nouvelles a écrit à propos de la polygamie de Joseph Smith dans plusieurs années. http://www.deseretnews.com/article/700150651/DNA-solves-a-Joseph-Smith-mystery.html Mormon Dame, nous avons également discuté plus tôt la polygamie de Joseph Smith.http: //mormonlady.com/2012/01/11/dna-loser-ett-mysterium-med-joseph-smith/ FAIR a organisé des conférences sur la polygamie de Joseph Smith plusieurs années en arrière. 2008 a été créé comme suit:

Nous connaissons tous les enfants de la relation avec Emma, ​​mais où sont ceux qui sont nés d'autres femmes? Il existe plusieurs sous-entendus qui flottent autour thathave été enregistrée, même plusieurs années après la mort de Joseph Smith, suggérant la possibilité que telle et telle chose aurait pu être un enfant biologique du Prophète à partir d'une relation polygame, mais personne n'a jamais pu confirmer l'une des eux.http://www.fairmormon.org/perspectives/fair-conferences/2008-fair-conference/2008-joseph-smith-dna-revealed-new-clues-from-the-prophets-genes

La question de toute relation sexuelle de Joseph Smith avec ses nombreuses épouses ont, jusque-là, que l'ADN est venu à être appliqué non pas il ya tant d'années, vient d'être une source de spéculation. Aujourd'hui, nous pouvons dire que Joseph Smith, qui a des enfants 9 avec sa femme, Emma, ​​ne semble pas avoir laissé de traces génétiques sous forme de semences après l'une des épouses environ 40 qu'il avait. Quelque chose qui peut sembler étrange étant donné que la pilule était pure science-fiction sur 1830 siècle et que le préservatif a commencé à entrer en usage aux États-Unis autour de 1850 siècle.

Peut-être que je ai besoin de vérifier sur le point de vue de Martin Luther que les personnes handicapées devraient être tués et les Juifs qu'il détestait est sur le site officiel de l'Église suédoise ... ..hm ...... Peut-être que ce ne est pas encore officiel !!!

Pourquoi avons-nous pas l'adoption nationale?

adopter

En Suède, le débat au sein du mouvement HBTQ concerne le droit d'utiliser des mères hôtes / mères de substitution. Personnellement, je suis contre cela, pas pour des raisons religieuses, mais simplement parce qu'il y a de l'argent à gagner et des personnes à utiliser. Pour moi, les mères hôtes / mères de substitution semblent être égales au fait de donner des organes pour assurer leur survie. Parce que si nous oublions des gens comme Anna Wahlgren qui semblaient penser que nourrir les enfants était une petite chose, nous restons des femmes qui réalisent qu'il faut beaucoup de puissance et d'énergie pour attendre et nourrir les enfants. Le corps est usé et ne doit pas être utilisé comme une sorte d’usine pour enfants. Lorsque j'ai parlé à une collègue lesbienne de mères hôtes / mères porteuses, j'ai eu une réaction constante. Elle pensait aussi qu'il s'agissait d'exploitation.

Sur TV4 blog politique scissored que:

Hôte / maternité de substitution (je ne voudrais pas utiliser le mot de substitution car ce est péjoratif)
Il est pratiquement impossible pour les couples gay à adopter. Il n'y a pas d'enfants disponibles. (Source: http://politikerbloggen.tv4.se/2011/06/23/hbtq-personers-rattigheter-en-bit-kvar-att-ga/)

Quand je ai lu cela, je serai tellement surpris. Que voulez-vous dire qu'il n'y a pas d'enfants disponibles? Il avait été absolument se il avait été un choix pour les femmes suédoises. Il ya quelque temps je suis tombé sur un post sur un forum de la parentalité. Il a été écrit par une femme qui avait rompu avec sa petite amie. Elle avait déjà deux enfants d'une précédente relation et ne voulait pas garder le bébé alors qu'elle attendait. Son commentaire était qu'elle voulait, elle pourrait adopter son enfant suite, parce que ce était mal de tuer l'enfant.

Je suis étonné que plusieurs voix se élèvent en Suède concernant le droit à l'adoption, l'adoption d'enfants autochtones. Où est la liberté de choix? Ou est réputé aux femmes qui ne veulent pas de pratiquer un avortement quand ils ne se sentent pas qu'ils refusent ou sont incapables de garder leur enfant à naître, comme «lavage de cerveau», «opprimés» et ainsi de suite et ainsi de suite.

Personnellement, je comprends très bien les femmes qui ne veulent pas avoir un avortement. Je me ont fait face au même choix, accepté à l'avortement, mais heureusement regardé en arrière. Dans mon cas, mon médecin a insisté sur l'avortement parce que mon bébé avait un défaut de naissance. Parfois, je me sens encore l'anxiété à ce sujet peut-être je aurais réalisé un avortement.

Alors pensez réservoir comme celui-ci à la place. Je ne veux pas que mon enfant, mais ne reproche pas quiconque l'enfant à la place. Il ya peu que je ai écrit que si un de mes enfants meurent pour obtenir leur corps utilisé pour sauver la vie d'un autre enfant. Ce qui est plus précieux que donner la vie à quelqu'un d'autre?

Mais vous pourriez dire. état d'esprit à transporter et à donner naissance à un enfant, puis le laisser éteint. Oui, mais d'abord, ce est en fait un choix, et d'autre part, je ne peux pas pour ma vie ce chiffre serait la différence émotionnellement et physiquement attendre et donner naissance à un surrugatbarn qui alors passé. Oui, ne est-ce pas le cas que "sentir " ce est mes oeufs que je porte sur la place de quelque chose implanté oeufs.

Donc, je ne peux pas voir les adoptions nationales autrement que comme un projet gagnant-gagnant.

Il ya beaucoup de couples sans enfants, tant au sein du LGBTQ et chez les hétérosexuels qui ne peuvent pas avoir des enfants. Plus d'enfant prédit il sera trop parce chlamydia augmente parmi la population et la chlamydia non traitée peut conduire à la stérilité.

Le coût d'une adoption conventionnelle peut être jusqu'à 190 000 pour un seul enfant. La question de l'adoption, devient donc une question de classe. Il ne peut pas être niée. En outre, le temps d'attente est longue pour ceux qui ne choisissent de ne pas prendre un enfant handicapé. Il peut alors prendre environ 5 année et que vous souhaitez de nombreux couples ont aussi deux enfants. En fin de compte, ce sera difficile, à la fois pour des raisons économiques et en raison de ce que nous ne devrions pas être d'un certain âge pour obtenir le droit d'adopter.

De pure curiosité, je me suis infiltré dans un site d’adoption en Utah. Là, le coût de l'adoption était indiqué. Ils avaient soigneusement écrit qu’il y aurait des coûts à vivre plus gros, etc., c’est-à-dire des coûts qui auraient existé s’ils avaient eu la possibilité d’amener eux-mêmes des enfants au monde. Mais le coût réel d’adoption a atterri en dollars 20! Du coup, la question de l’adoption n’est pas quelque chose que seuls les riches peuvent. Avec les adoptions autochtones, tout le monde peut avoir la possibilité de s’occuper d’un ou de plusieurs enfants.

Coûts de favoriser et d'adopter

En règle générale, le coût d’adoption par le biais du système de placement familial est minime par rapport à d’autres modes d’adoption.

Au départ, des frais sont exigés pour les vérifications des antécédents associées à l'obtention d'une licence (généralement inférieures à $ 20). En savoir plus sur les actions interdites à la reprise et à la récupération de la taxe sur les médicaments. Celles-ci varient considérablement. Enfin, des frais juridiques sont associés à la procédure d'adoption. L'État rembourse jusqu'à 2,000 $ de ces coûts - qui couvrent généralement les coûts pour les familles.http://adoptuskids.org/for-families/state-adoption-and-foster-care-information/utah#foster

Je sais que beaucoup effectivement pousser la question des droits des adoptions nationales. Ce sont les chrétiens-démocrates. Peut-être il ya des gens qui ne veulent pas prendre la pince dans laquelle les chrétiens-démocrates proposent, mais le fait est qu'il ya des femmes qui auraient préféré d'adopter de suite et il ya des couples infertiles qui veulent adopter - peu importe ce que l'un d'eux ont une couleur politique. Pourquoi ne pas laisser la question soit multicolores et permettre à toutes les parties d'être impliqués?

Mark Peredes critiqué pour critique de Harry Reid

marqueCette semaine Mark Peredes, évêque d'une église locale à Los Angeles et aussi écrivain Journal juive tombé sous le feu quand il a écrit une colonne dans le Journal juive sur la façon dont il croit que le politicien démocratique Harry Reid est une honte pour l'église où il prend en charge un parti qui défend l'avortement et le mariage homosexuel. Selon Peredes, donc ça ne répond pas à la demande de Reid une interview temple où la question entre autres endroits si vous traitent avec les organisations qui se opposent à l'Eglise.

Étant donné qu'environ la moitié des membres de l'église votent pour les démocrates, il n'est pas étonnant que Mark Peredes ait reçu de sévères critiques. Même l'église a officiellement déclaré dans l'affaire et dit que Peredes a abusé de son rôle d'évêque lorsqu'il se présente, dans son article, en tant que représentant officiel de l'église, au lieu d'exprimer ses opinions personnelles. La chaîne de télévision KUTV contient également un élément de l'événement. http://www.kutv.com/news/features/top-stories/stories/LDS-bishop-under-fire-for-attacking-Harry-Reid-Democrats-56059.shtml#.VF_D3IUS0YX

"Le porte-parole de l'Église Dale Jones a fait dire 2News dans un communiqué," les membres de l'Église de Jésus-Christ des saints des derniers jours sont, bien sûr, le droit d'exprimer leurs propres opinions politiques. Cependant, la publication de tels points de vue tout en utilisant un titre d'un officier de l'église, même si ce ne est en tant que leader d'une congrégation locale comme dans ce cas, la glace tout à fait inapproprié ».

Je pense qu'il est tout à fait raison et que l'église marque officiellement le détenteur de la prêtrise doit pas abuser de leur bureau pour exprimer leurs opinions politiques personnelles. Malheureusement, cela arrive très souvent. En Suède a exprimé, par exemple, un détenteur de la prêtrise avec une position relativement élevée dans l'église qu'il considérait qu'en tant que membres nous ne aurions pas donner de l'argent aux mendiants dans le cas de la mendicité organisée. Bien sûr, je étais bouleversé quand je ai entendu cela et je espère que les membres comprennent qu'il abusé de sa position dans l'église.

Richard Davis, professeur de sciences politiques à l'université Brigham Young, y compris le démocrate, a déclaré à Salt Lake Tribune que les responsables d'églises locales n'avaient pas la liberté de refuser à quiconque une recommandation au temple fondée sur l'unité politique de la personne. ReviewJournal141108.Mormon évêque sous le feu pour Reid critique

Débarras JewishJournal141106.Good à Harry Reid, le chef Sénat Mormon

Premier missionnaire

werjefeldt

Je me souviens du premier missionnaire que je ai jamais rencontré.

Ce était sur un bus et il était tellement excité de me parler de l'Evangile. À l'époque, je étais un agnostique. Nous avions le même mothertounge; Anglais. Il a été surpris de voir que je ai roulé le Livre de Mormon dans une semaine. À l'époque, je ai roulé comme un conte de fées. Maintenant en tant que membres de l'Église de Jésus-Christ des saints des derniers jours, je crois que le Livre de Mormon est la parole de Dieu.

Il ya une semaine nous avons rencontré pour un soda. Frederick moyens beaucoup à moi et avec l'espoir qu'il deviendra un pilote un jour. Ce est son ambition et le rêve.

"Voici, ce que je ai trouvé definatley, que Dieu a fait l'homme droit; mais ils ont cherché beaucoup de "Eccelatis 7:. 29.

Merci Fredrik si ce ne était pas vous qui me avez baptisé.


Johan Finne est un écrivain, jardinier et artiste. Il a obtenu 2013 une mention honorable pour ses nombreuses années de travail au sein du mouvement HBTIQ Finnois Suédoise du composé Regnbågsankan. Il est un employé et écrivain, entre autres choses QX.se et travaille également en tant que jardinier et artiste.

http://jfinne.blogspot.fi/2014/11/first-missonary.html